Realization of financial occupying in village in the General region “Dnepropetrovsk” (1941-1944)

  • N. Ya. Handrabura
Keywords: a tax, occupation, Nazis, Reich commissariat “Ukraine”

Abstract

Maintenance and consequences of German occupation military and civil authority predatory in the Ukrainian village is analyzed in the article. Tax politics of Nazis is reflected that operated within the limits of Reichcommissariat “Ukraine” from the second half 1941 to beginning 1944. It is shown conditions that the population of Dnepropetrovsk Region were brought after introduction of tax invaders from commodity, from a salary, head tax and the tax on domestic animals, house and row of other forms of robberies were introduced of the administrative collections property, fines and confiscations insurance entered through the system of valid for one occasion. It is was shown the separate aspects of politics exploitation of peasantry by Nazis which created support of Ukrainian auxiliary bodies of power.

References

1. Слободянюк М.А. Селяни України під нацистським окупаційним режимом, 1941-1944 рр. (на матеріалах південних областей) // Київська старовина. – 2000. – ғ2. – С.44-57.
2. Глушенок Н.М. Аграрна політика Німеччини в рейхскомісаріаті ―Україна‖ (1941-1944рр.): автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.01/Н.М. Глушенок; Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка. – Київ, 2005. – 16 с.
3. Нагайко Т.Ю. Повсякденне життя сільського населення у 1941-1945 рр. (на матеріалах центральних областей України): автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.01/Т.Ю. Нагайко, ДВНЗ ―Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди. – Переяслав-Хмельницький, 2009. – 20 с.
4. Перехрест О.Г. Українське село в 1941 – 1945 рр.: економічне та соціальне становище. Монографія / НАН України. Ін-т історії України. – Черкаси: ЧНУ імені Б. Хмельницького, 2011. – 668 с.
5. Спудка І.М. Економічна політика нацистського керівництва на території Запорізької області // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. – Запоріжжя: ЗНУ, 2011. – Вип. ХХХІ. – С.189–194.
6. Азарх І. Деякі аспекти побутування сільського населення на окупованій німцями території // Сторінки воєнної історії України: зб. наук. статей [від. ред. О.Є. Лисенко]. – К.:НАН України, Інститут історії України, 2012. – Вип. 15. – С. 51 – 60.
7. Центральний державний архів вищих органів влади України (далі – ЦДАВО). – КМФ – 8, Оп.2, Од.з.153.
8. Державний архів Дніпропетровської області (далі – ДАДО). – Ф.Р. – 2480, Оп.1, Од.з.594.
9. ДАДО. – Ф.Р. – 2567, Оп.1, Од.з.1.
10. Державний архів Запорізької області (далі – ДАЗО). – Ф.Р. – 1640, Оп.1, Од.з.1.
11. ДАДО. – Ф.Р. – 2347, Оп.1, Од.з.5.
12. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.1, Од.з.1.
13. ДАДО. – Ф.Р. – 3235, Оп.2, Од.з.91.
14. Центральний державний архів громадських об‘єднань. – Ф.1, Оп.22, Од.з.96.
15. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.2, Од.з.41.
16. ДАЗО. – Ф.Р. – 1456, Оп.1, Од.з.109.
17. ДАДО. – Ф.Р. – 3235, Оп.2, Од.з.131.
18. Перехрест О.Г. Сільське господарство України в роки Великої Вітчизняної війни (1941–1945 рр.) / О.Г. Перехрест / НАН України. Ін-т історії України. – К., 2010. – 150 с.
19. ДАДО. – Ф.Р. – 3235, Оп.2, Од.з.139.
20. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.1, С.2.
21. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.1, Од.з.2.
22. ДАЗО. – Ф.Р. – 1456, Оп.1, Од.з.611.
23. ДАЗО. – Ф.Р. – 3055, Оп.2, Од.з.2.
24. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.1, Од.з.10.
25. ДАДО. – Ф.Р. – 2480, Оп.1, Од.з.5.
26. ДАЗО. – Ф.Р. – 1636, Оп.1, Од.з.2.
27. ЦДАВО. – КМФ – 8, Оп.1, Од.з.6.
28. ДАДО. – Ф.Р. – 2311, Оп.2, Од.з.36.
29. Нагайко Т. Ю. Життя селян на окупованій території України в роки Другої світової війни / Т. Нагайко // Сторінки воєнної історії України: Зб. наук. статей [від. ред. О.Є. Лисенко] – К., 2008. – Вип. 11. – С.148 – 165.
Published
2021-02-22
How to Cite
Handrabura , N. Y. (2021). Realization of financial occupying in village in the General region “Dnepropetrovsk” (1941-1944). Zaporizhzhia Historical Review, 1(44), 230-234. Retrieved from https://istznu.org/index.php/journal/article/view/971