Living conditions of Finnish and Ukrainian national movements’ development within Russian Empire (XIXth – the beginning of XXth century): a comparative analysis

  • Svitlana Liuta Zaporizhzhia National Universit
Keywords: historical comparative studies, Finland, Ukraine, Russian Empire, national movement

Abstract

Nation-centrism as a distinctive feature of Ukrainian history-writing is highlighted. Applying of comparative analysis is suggested as a means of overcoming of isolation and prejudgment in Ukrainian historiography, of historical context’s extending in Ukrainian studies. The attempt of detecting and comparison of conditions which defined features of political development on Finnish and Ukrainian lands was made for a deeper understanding of national movement’s specifics and, as a result, state-building problems in Ukraine during XIXth – the beginning of XXth centuries. The basic comparative characteristics for Finland and Ukraine within the defined period were outlined; the accent on the paradoxical divorcement of both countries’ historical vectors at the beginning of 1920ies was made, with taking to the attention the set of developmental similarities during first years of their independent existence. The hypothesis was put forward that principal differences, which caused this divorcement, should be looked for within the dependent period of Finland’s and Ukraine’s development. Thanks to using the comparative approach in its historical-genetic measurement, the comparative criteria for conditions of Finnish and Ukrainian national movements’ establishing in Russian empire were distinguished. The issues of territorial integrity and political status of both lands within the empire, language problem and specifics of national elites’ political consciousness are among these criteria. The fact was found out that Finland had initially more favorable conditions for political nation’s forming in comparison with Ukraine. Considering this fact, the reasons for Ukrainian revolution’s 1917–1921 defeat should be reviewed at a different angle, without superficial causal statements.

References

1. Von Hagen M. Does Ukraine Have a History? // Slavic Review. Vol.54. №3. P. 658-673.
2. Каганов Ю. О. Історична компаративістика крізь призму філософсько-методичного світогляду // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. 2010. Вип. ХХІХ. С. 250-258.
3. Мейнандер Х. История Финляндии: линии, структуры, переломные моменты. М., 2008. 238 с.
4. Юссила О., Хентиля С. Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809–2009. М., 2010. 472 с.
5. Ковальов Д. В. Вплив царизму на зародження модерної нації у Фінляндії // Історія торгівлі, податків та мита. 2015. №2. С. 81-88.
6. Шпорлюк Р. Формування модерних націй: Україна, Росія, Польща. К. : Дух і Літера, 2013. 552 с.
7. Грицак Я. Нариси історії України: формування модерної української нації XIX-XX ст. К. : Генеза, 1996. 360 с.
8. The Russo-Finnish Peace Treaty // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 256.
9. Декларация и Договор о создании Союза Советских социалистических республик // 100 главных документов российской истории. URL: http://doc.histrf.ru/20/deklaratsiya-i-dogovor-ob-obrazovanii-soyuza-sovetskikhsotsialisticheskikh-respublik/ (дата звернення: 4.03.2018)
10. The Treaty of Hamina, 17 September 1809 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 22-23.
11. The Order for the Convocation of the Diet of Porvoo, 20 January/1 February 1809 // Finland and Russia, 1808– 1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 14-15.
12. Alexander the First Charter, given at the Diet of Porvoo, 27 March 1809 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 15-16.
13. Alexander the First Manifesto on the Finnish Senate, 21 February 1816 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 25-27.
14. Когут З. Російський централізм і українська автономія: ліквідація Гетьманщини 1760–1830. К. : Основи, 1996. 317 с.
15. Шандра В. С. Генерал-губернаторства в Україні: XIX – початок XX століття. / В. С. Шандра. К. : НАН України. Ін-т Історії України, 2005. 417 с.
16. The Language Edict of 1 August 1863 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 53-54.
17. The Language Edict of 18 March 1886 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 57.
18. Валуевский циркуляр // Лемке М. К. Эпоха цензурных реформ 1859–1865 гг. СПб, 1904. С. 302–304.
19. Емський указ // Історія України : Хрестоматія : У 2-х ч. К., 1996. Ч. 1. С. 301.
20. The Language Edict, 20 June, 1900 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 81-83.
21. Israel Hwasser on the Separation of Finland and Sweden in 1809 // Finland and Russia, 1808–1920: From Autonomy to Independence (A Selection of Doсuments) / ed. by D. G. Kirby. London : Palgrave Macmillan UK, 1975. P. 27-28.
22. Устав Славянского общества св. Кирилла и Мефодия // Кирило-Мефодіївське товариство : У 3 т. К. : Наук. думка. 1990. Т. 1. С. 150-152.
23. Драгоманов М. П. Политические сочинения. М., 1908. 486 с.
24. Міхновський М. Самостійна Україна // Самостійна Україна: Збірник програм українських політичних партій початку XX століття. Тернопіль, 1991. С. 13–19.
25. Винниченко В. Уміркований та щирий // Київ. 1987. №12. С. 65-70.
Published
2018-12-19
How to Cite
Liuta, S. (2018). Living conditions of Finnish and Ukrainian national movements’ development within Russian Empire (XIXth – the beginning of XXth century): a comparative analysis. Zaporizhzhia Historical Review, 1(51), 237-242. Retrieved from https://istznu.org/index.php/journal/article/view/34