The role of innovations of the Western european scientists in the development of underRussian historians’ methodology of sources (the end of the nineteenth and early twentieth centuries)

  • T. Kitichenko
Keywords: method, historical source, methodology

Abstract

In the article the specificity of that time‟s reception of the newest sources of methodology and principles in the Ukrainian historical science of the period is traced. The ideas of the Western European methodologists of historical science perceived and developed by domestic scholars were shown on concrete examples. Most researchers of the historical past used the achievements of Western European scientists. They made their own adjustments to the source study methodology. The author paid special attention to the published works of PM Ardsheva, P.Volubovsky, V.Yu. Danilevich, V.I. Veretennikov, O.G. Brikner, I. A. Lynnychenko, V.K. Piskorsky, M M. Berezhkov, archival sources are important for the study of the scientific heritage of historians, namely, their handwritten lectures and drafts of articles. A comprehensive analysis of those scientific works of the underRussian Ukrainian source scholars was conducted in this work, where it is better to refute quotations, comments, new ideas of works mainly of English, German and French authors. Part of the innovations of that time historians of the under-Russian Ukraine is borrowed from the works of the Western European researchers. In particular, the works of the German methodologist E. Bernheim “Introduction to Historical Science”, the French professor A.F. Tardif “Fundamentals of Historical Criticism” and others, were widely echoed, reprinted and translated.One of the merits of scientists before domestic science is not only the introduction of new methods of working with historical sources into the scientific circulation, but, first of all, a significant contribution to the problem development of the methodology of historical sources.

References

1. Богдашина О. М. Джерелознавство історії України: питання теорії, методики, історії : навч.-метод. посіб. / О. М. Богдашина. — 3-е вид., доп. та переробл. — Харків : Сага, 2008. — 214 c.;
2. Богдашина О. М. Позитивізм в історичній науці в Україні (60-ті рр. XIX — 20-ті рр. XX ст.) / О. М. Богдашина. — Х. : Видво Віровець А. П. ―Апостроф‖, 2010. — 480 с.
3. Калакура Я. С. Історичне джерелознавство / Я. С. Калакура, І. Н. Войцехівська, С. Ф. Павленко та ін. — К., 2002. — 488 с.
4. Бернгейм Э. Введение в историческую науку : пер. с нем. / Э. Бернгейм. — Санкт-Петербург : Знание, 1908. — 69 с.
5. Иконников В. С. Опыт русской историографии / В. С. Иконников. — К.; СПб., 1891—2013. — Т. 1—2, кн. 1—5.
6. Багалей Д. И. Русская история курс професора Д. И. Багалея, составленный по его лекциям Ч.1-я — до половины ХІІІ ст. (домонгольский период) / Д. И. Багалей. — Харьков : Тип. С. Иванченко. — 1909. — 402 с.
7. Бузескул В. П. Из истории критического метода. Геерен / В. П. Бузескул // Известия Академии наук СССР. — 1927. — Т. 21, вып. 2. – С. 307–314; Бузескул В. П. Из истории критического метода. Ранке и Штенцель : докл. в заседании отд. ист. наук и филологии 19 мая 1926 года / В. П. Бузескул // Известия Академии наук СССР. — 1926. — Т. 20, вып. 12. — С. 1123—1138.
8. Мандес М. И. О филологическом методе изучения источников / М. И. Мандес. — Одесса: Тип. ―Экономическая‖, 1898. – 10 с.
9. Ланглуа Ш.-В. Введение в изучение истории : пер. с фр. / Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос. — Москва, 2004. — 305 с.
10. Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського. — Ф. І. — Од. збер. 7903 — 140 арк.
11. Бубнов Н. М. Пособие по методологии истории / Н. М. Бубнов. — К. : Труд, 1911. — 249 с.
12. Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського. — Ф. XXIII. — Од. збер. 224 — 228 арк.
13. Державний архів Одеської області. — Ф.151. — Оп. 1. — Спр. 95. — 8 арк.
14. Ардашев П. Н. О прогрессе в исторической науке (Вступительная лекция, читання в университете св. Владимира 14 октября 1903 г.) / П. Н. Ардашев // Университетские известия. — 1904. — ғ 1. — С. 1—30.
15. Бузескул В. П. Введение в историю Греции: Обзор источников и очерк разработки греческой истории в XIX и в начале XX в. / В. П. Бузескул. — 3-е изд. — Петроград. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1915. — 592 с.
16. Тардиф А. Основы исторической критики / А. Тардиф. — Воронеж : Тип. В. И. Исаева, 1893. — 16 с.
17. Метод в науках: Тома, Пикар, Пенлэве, Баус, Жоб, Ле Дантек, Дельбэ, Рибо, Дюркгейм, Леви-Брюль, Моно / Пер. с фр. П. С. Юшкевича, И. К. Брусиловского. — СПб. : Книгоизд-во ―Образование‖, 1911. — 302 с.
18. Голубовский П. В. Очерк истории постепенного появления главнейших вопросов по разработке летописей (Вступительная лекция, читанная в университете св. Владимира, 1886 г., 6 сентября) / П. В. Голубовский. — К. : Тип. ун-та, 1886. — 12 с.
19. Веретенников В. И. К вопросу о методологических приемах при разработке цифрового исторического материала / В. И. Веретенников // Журнал Министерства народного просвещения. — 1912. — ғ 1. — С. 120—136.
20. Брикнер А. Г. Об учебных пособиях при изучении истории России / А. Г. Брикнер. // Журнал Министерства народного просвещения. — 1876. — Ч. 186, ғ 7 — С. 1—21.
21. Линниченко И. А. Владимир Бонифатьевич Антонович (1830—1908) / И. А. Линниченко. — Москва : Тип.: Общества распространения полезных книг, 1910. — 15 с.
22. Державний архів Одеської області — Ф.153. — Оп. 1. — Спр. 601. — 41 арк.
23. Линниченко И. А. Отзыв заслуженного ординарного профессора о трудах Козловского / И. А. Линниченко. — Одесса : Тип. ―Одесских новостей‖. — 1910. — 15 с.
24. Линиченко И. А. Научное значение западно-русской истории / И. А. Линниченко // Киевская старина. — 1889. — ғ 1. — С. 187—203.
25. Піскорський В. К. Вибрані праці та епістолярна спадщина / Упоряд. О. О. Новікова, І. С. Пічугіна. — К. : фонд ―Відродження‖, 1997. — 352 с.
26. Маркевич А. И. Историческая критика в трудах новейших русских историков : (пробная лекция, чит. в Новорос. ун-те магистром рус. истории ун-та св. Владимира Ал. Маркевичем / А. И. Маркевич. — Одесса : Новорос. телеграф, 1880. — 14 с.
27. Фортинский Ф. Я. Опыты систематической обработки исторической критики / Ф. Я. Фортинский // Университетские известия. — К., 1884. — ғ8. — С. 1— 32.
28. Веретенников В. И. Несколько слов об исторической критике / В. И. Веретенников — Харьков : Тип. ―Печатное дело‖ Конторская, 1913. — 14 с.
29. Державний архів Одеської області – Ф.153. — Оп. 1. — Спр.164. — 125 арк.
30. Брикнер А. Г. О главных задачах исторической науки : речь, произнес. в торжеств. собрании Имп. Новорос. ун-та орд. проф. всеобщей истории А. Брикнером 30-го августа 1868 года / А. Г. Брикнер. — Одесса : Тип. С. Алексомати, 1868. — 17 с.
Published
2017-12-19
How to Cite
Kitichenko T. (2017). The role of innovations of the Western european scientists in the development of underRussian historians’ methodology of sources (the end of the nineteenth and early twentieth centuries). Zaporizhzhia Historical Review, 1(49), 237-242. Retrieved from https://istznu.org/index.php/journal/article/view/304