The banking reform of the latter half of the ХІХ century in the modern historiographical discourses

Keywords: the Russian Empire, historiography, banking reform, reform of credit terms, The State Bank of the Russian Empire, The Peasants’ Land Bank, The Nobles’ Land Bank

Abstract

The latest assessments of the banking reform of 1860 and 1894 are analyzed on the basis of the content of published modern papers of historians, historians of financial science and financiers. The level of presentation of important components of the banking reform: of The State Bank, modernization of credit institutions and emergence of private banking institutions, The Peasants’ Land Bank in 1882 and The Nobles’ Land Bank in 1885 is studied. The views of European, Belarussian and Ukrainian scholars of the reform success are considered. The new approaches of Russian historians to the study of events of the latter half of the XIX century are demonstrated.

In particular, contemporary Russian historiography has been quantitatively replenished by studies in which scientists firstly emphasize that copying of reforms on the European model was inappropriate and harmed national interests; secondly, they argue that for a long time the researchers only raised the question of pros and cons of banking reform by the European model, but instead it was worth questioning whether its own special way of development was actually possible, and in this context and its institutions. Therefore, a significant number of scientists work to find evidence of the need for their own authentic path of development of the Russian Empire. At the same time, we emphasize that the number of works of Russian historians has been increased, in which the figures of statesmen of the pre-determined period are idealized. If representatives of European historiography critically assess the role of individual ministers of finance in the empire, emphasizing the conservatism of their views and obstacles to reforms, Russian historians insist that conservatism was justified, as it stood in defense of state interests.

References

1. Байбиков В.Ю. Банковская реформа 1894 г. в оценке консервативной печати /В.Ю. Байбиков // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2014. – № 5 (115). – С. 97-102.
2. Мондей К. Национальная идентичность и экономическая наука: Е.К. Канкрин в русском общественном сознании /Мондей К. // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2014. Серия 5. Вып. 3. С. 86-112.
3. Уразова С.А. Волны реформ и контрреформ банковской системы России в динамике долгосрочных экономических циклов Н.Д. Кондратьева / С.А. Уразова //Финансовые исследования, 2015. – № 4(49). – С. 103-112.
4. Алексеев В.В. Промышленная политика как фактор российских модернизаций (XVIII–XX вв.) / В.В. Алексеев // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII–XXI вв.: материалы Междунар.
науч. конф., посвящ. 350-летию Н. Д. Антуфьева-Демидова. – Екатеринбург, 2006. – С. 6-14.
5. Алексеев В.В. Российская модернизация в цивилизационном измерении / В.В. Алексеев // Цивилизационное своеобразие Российских модернизаций: региональное измерение: материалы Всерос. научн. конф., 2–3 июля 2009 г. / отв. ред. И. В. Побережников. – Екатеринбург, 2009. – 428 с.
6. Арин О. А. Правда и вымыслы о царской России: конец XIX – начало ХХ в. / О.А. Арин. – М.: ООО «Ленанд», 2009. – 140 с.
7. Арсентьев В. М. Экономическое развитие России в XIX – начале ХХ века: опыт применения модернизационной парадигмы / В.М. Арсентьев // Экономическая история, 2010/2. – № 9. – С. 4–18.
8. Арсентьев Н. М. Проблема модернизации России в XIX–XX вв.: теоретико-методологические подходы, исследовательский опыт» /Н.М. Арсентьев, Л.И. Бородкин, Ю.П. Бокарев [и др] // Экономическая история, 2007. – № 5. – С. 3-23.
9. Сенявский А. С. Модернизационная парадигма в исследовании российской истории: «за» и «против» / А.С. Сенявский // Бюл. Науч. совета РАН по проблемам рос. и мировой экон. истории [Саранск]. – 2008. – № 5. – С. 11–15.
10. Арсентьев Н.М. Дилемма индустриализации России в XIX в. / Н.М. Арсентьев // Экономическая история, 2017. – № 3 (38). – С. 31-49.
11. Kingston-Mann E. In Search of the True West. Culture Economics and Problems of Russian Development / Kingston-Mann E. – Princeton, 1999. – 301 p.
12. Dixon S. The Modernization of Russia 1676-1825 / Dixon S. – Cambridge. Cambridge University Press, 1999. – 227 p.
13. Шепелёв Л.Е. Е.Ф. Канкрин и торгово-промышленная политика финансового ведомства (1823–1844) / Л.Е. Шепелев // Английская набережная, 4. Ежегодник. – СПб., 2001. – С. 145-226.
14. Юровский В. Е. Министр финансов Е. Ф. Канкрин / В.Е. Юровский // Вопросы истории, 2000. – № 1. – С. 140-145.
15. Мондей К. Национальная идентичность и экономическая наука: Е.К. Канкрин в русском общественном сознании / Мондей К. // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2014. Серия 5. Вып. 3. – С. 86-112.
16. Сенин А. Егор Канкрин «Я учил Россию не жить в долг» / А. Сенин // Российская Федерация сегодня, 1999. – № 2. – С. 60-61.
17. Шаравара Т.О. Реформи і контрреформи другої половини ХІХ – початку ХХ століття в Російській імперії: історіографія / Т.О. Шаравара. – К.: «Видавництво Ліра-К», 2011. – 487 с.
18. Бовыкин В.И. Коммерческие банки Российской империи / В.И. Бовыкин, Ю.А. Петров. – М., 1994. – 352 с.
19. Фадейкина Н.В. Банковская система Российской Империи в период великих реформ / Н.В. Фадейкина, И.М. Демчук // Сибирская финансовая школа: АВАЛЬ., 2007. – № 3. – С. 108-118.
20. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина ХVІІІ – первая половина ХІХ века) / В.В. Морозан. – СПБ.: Книга, 2004. – 244 с.
21. Уразова С.А. Генезис банковской реформы России: системно-эволюционный аспект: монография / С.А. Уразова. – Ростов н/Д: Изд. Центр Ростовского гос. эконом. ун-та «РИНГ», 2007. – 20 п.л.
22. Уразова С.А. Эволюция банковской системы России: монография / С.А. Уразова. – Ростов н/Д: Изд. Центр Ростовского гос. эконом. ун-та «РИНГ», 2011.
23. Уразова С.А. Волны реформ и контрреформ банковской системы России в динамике долгосрочных экономических циклов Н.Д. Кондратьева / С.А. Уразова //Финансовые исследования, 2015 – № 4 (49). – С. 103-112.
24. Бугров А.В. Государственный банк Российской империи: из истории милиорационного кредита / А.В. Бугров // Деньги и кредит, 2014. – № 1. – С. 66-68.
25. Геращенко В.В. «Россия и деньги. Что нас ждет?» / В.В. Геращенко. – М., 2009.
26. Кисмина Е.В. Государственные банки в системе кредита Российской империи второй половины ХІХ – начала ХХ вв. / Е.В. Кисмина, Н.А. Благочиннова // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2014 № 5 (115). – С. 103-111.
27. Акманов С.С. Государственный Дворянский земельный банк в системе кредитных учреждений в дореволюционной России / С.С. Акманов //СибЮрВестник, 1998. – №2. – С. 56-59.
28. Баринова Е.П. Деятельность крестьянского и дворянского банков в оценке дворянства / Е.П. Баринова // Самарский земский сборник, 2006. – № 1-2.
29. Витвицкая Т.П. Государственные кредитные установления Российской империи ХVІІІ-ХІХ вв. / Т.П. Витвицкая // Историко-экономический альманах. – М., 2004.
30. Тагирова Н.Ф. Нижегородско-Самарский земельный банк в Самарской губернии: из истории коммерческого кредитования сельской недвижимости в Российской империи второй половины ХІХ – начала ХХ в. / Н.Ф. Тагирова//Вестник Самарского государственного экономического университета, 2012. – № 2.2.(93). – С. 84-87.
31. Устина Н.А. Крестьянский поземельный банк в Среднем Поволжье (1885-1917 гг.) / Н.А. Устина. – Самара, 2003. – 177 с.
32. Грузицкий Ю.Л. Первая банковская реформа в России / Ю.Л. Грузицкий // Финансы и кредит. Раздел: Страницы истории, 2003. – 11(125). – С. 55-64.
Published
2018-12-19
How to Cite
Mamoian, S. (2018). The banking reform of the latter half of the ХІХ century in the modern historiographical discourses. Zaporizhzhia Historical Review, 1(51), 203-209. Retrieved from https://istznu.org/index.php/journal/article/view/29