Subjekt-objekt dichotomy of historical source and the problem of coherence of historical process

  • V. G. Kosmyna
Keywords: subjekt-objekt dichotomy, coherence, historical process, historical source

Abstract

The article analyses the problem of subjekt-objekt dichotomy of historical source. For a long time this problem has prevented achieving coherence in research of historical facts and historical sources. The author of the article suggests to solve this problem by applying system-communicative sociological theory of Niklas Luhmann.

References

1. Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / За заг. ред. д-ра філол. наук, проф. В.В. Дубічинського. – Х., 2008.
2. Реєнт О.П. Деякі проблеми історії України ХІХ-ХХ ст.: стан і перспективи наукової розробки / О.П.Реєнт // Український історичний журнал. – 2000. – № 2.
3. Таран Л.В. Провідні тенденції світової історіографії в XX ст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки / Л.В.Таран // Український історичний журнал. – 1999. – №1.
4. Эксле О.Г. Культура, наука о культуре, историческая наука о культуре: размышления о повороте в сторону наук о культуре / Отто Герхард Эксле (пер. с нем. Ю.Е.Арнаутовой) // Одиссей. Человек в истории. 2003. / Гл. ред.
А.Я.Гуревич; Ин-т всеобщей истории. – М., 2003.
5. Бессмертный Ю.Л. “Анналы”: переломный этап? / Ю.Л. Бессмертный // Одиссей. Человек в истории. 1991.– М., 1991.
6. Копосов Н.Е. Как думают историки / Н.Е. Копосов. – М., 2001.
7. Хвостова К.В. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований / К.В. Хвостова, В.К. Финн. – М., 1997.
8. Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы “новой исторической науки” / Войцех Вжозек // Одиссей. Человек в истории. 1991.– М., 1991.
9. Історична наука: термінологічний і понятійний довідник: Навч. посіб. / В.М.Литвин, В.І.Гусєв, А.Г.Слісаренко та ін. – К., 2002.
10. Барг М.А. Категории и методы исторической науки / М.А. Барг. – М., 1984.
11. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки / А.Я. Гуревич // Вопросы истории. − 1991. − №2-3.
12. Космина В.Г. Проблема історичного факту в класичній, некласичній та постнекласичній науці / В.Г. Космина // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. – Запоріжжя, 2007. – Випуск ХХІ.
13. Космина В.Г. Історичний факт у цивілізаційному аналізі історії / В.Г. Космина // Історичний журнал. – 2008. – №1.
14. Луман Н. Самоописания / Н.Луман; Пер. с нем. / А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. – М., 2009.
15. Декарт Р. Міркування про метод, щоб правильно спрямовувати свій розум і відшуковувати істину в науках / Р. Декарт. – К., 2001.
16. Прист С. Теории сознания / Стивен Прист; Пер. с англ. Грязнова А.Ф. – М., 2000.
17. Савельева И.М. Знание о прошлом: теория и история: В 2 т. / И.М. Савельева, А.В. Полетаев. – СПб., 2003-2006. – Т. 1: Конструирование пришлого. – 2003.
18. Пэнто Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, М. Гравитц; Пер. с франц. Боботов С.В., Глазов Ю.А. / Под ред.: Казимирчук В.П. (Вступ. ст.), Туманов В.А. (Вступ. ст.). – М., 1972.
19. Ланглуа Ш.-В. Введение в изучение истории / Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос; Пер. с фр. А.Серебряковой. – 2-е изд. – М., 2004.
20. Колінґвуд Р.Дж. Ідея історії / Робін Дж. Колінгвуд; Пер. з англ. О. Мокровольський. – К., 1996.
21. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко; Отд-ние истории РАН. – 2-е изд., доп. – М., 2003.
22. Быковский С.Н. Методика исторического исследования / С.Н. Быковский. – Л., 1931.
23. Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете учения об информации / И.Д. Ковальченко // История СССР. – 1982. – №3.
24. Підгаєцький В.В. Основи теорії та методології джерелознавства з історії України ХХ століття. Навч. посіб. / Віталій Васильович Підгаєцький. – Д., 2001.
25. Можаева Г.В. Роль исторической информации в современном источниковедении [Електронний ресурс]/ Г.В. Можаева. – Режим доступу: http://huminf.tsu.ru/scince/publications/mojaeva/role.htm – Назва з титулу екрану.
26. Дильтей В. Описательная психология / В.Дильтей; Второе издание. Пер. с нем. – СПб., 1996.
27. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э. Гуссерль; Пер. с нем. – М., 1994.
28. Блок М. Апология истории или Ремесло историка / М. Блок; – 2-е изд., доп. Пер. с фр. Е.М. Лысенко. – М., 1986.
29. Февр Л. Суд совести истории и историка (1933) // Февр Л. Бои за историю. Сб. ст. / Пер. с фр. – М., 1991.
30. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории / А.С.Лаппо-Данилевский. – СПб., 1910-1913. – Вып. 1-2.
31. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М, Медушевская, М.Ф. Румянцева. – М., 1998.
32. Каравашкин А.В. Опыт исторической феноменологии: Трудный путь к очевидности / А.В. Каравашкин, А.Л. Юрганов – М., 2003.
33. Серл Дж. Открывая сознание заново / Джон Серл; Перевод с англ. А.Ф. Грязнова. – М., 2002.
34. Цикин В.А. Проблема смены гносеологической парадигмы / В.А. Цикин // Практична філософія. – 2004. – №1.
35. Луман Н. Почему необходима “системная теория”? / Н. Луман. Пер. с нем. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/6525. 16.12.2002. – Назва з титулу екрану.
36. Луман Н. Общество как социальная система / Н. Луман. Пер. с нем. / А. Антоновский. – М., 2004.
Published
2021-08-12
How to Cite
Kosmyna , V. G. (2021). Subjekt-objekt dichotomy of historical source and the problem of coherence of historical process . Zaporizhzhia Historical Review, 1(27), 301-309. Retrieved from https://istznu.org/index.php/journal/article/view/2139